关于面试技巧的论文,关于面试技巧的论文的参考文献

- 副主任护师先考试还是先准备论文?
- 面试中,你给领导看的文章出现在杂志社上,且署名是领导,你会怎么办?
- 银行招聘已经过了面试,现在成绩单原件要审核,银行会和学校联系吗?
- 博士应聘高校教师,导师一作,本人二作的论文成果高校认可吗?需要注意什么?
副主任护师先考试还是先准备论文?
副主任护师考试分二次考
1、达到副主任护师考试资格时,第一年先进行理论考试,看你报考是什么岗位,内科护理、外科护理、护理管理还是其他类,相应专业知识做好准备,10月份左右先进行人机对话理论考试。
面试中,你给领导看的文章出现在杂志社上,且署名是领导,你会怎么办?
碰到这样的领导,也是没有办法的,目前只能选择沉默了。这里面存在两种情况。
第一,你已经被该单位录取了,正在该单位上班。那么你在该单位的很多事情都是这位领导说了算。比如试问期转正的问题,比如单位***分房等问题。你的领导借用了你的文章发表,但也录用了你。说明这位领导还是非常欣赏你的,对你的写作能力也是很认可的。这很重要。你刚进入该单位,就得到了领导的欣赏,对你以后的发展是非常有帮助的。还有就是领导借用了你的文章,对你肯定有稍许的愧疚。领导就会在今后的工作中给你些许帮助。不要小看这种帮助,很有可能对你今后的工作起到至关重要的作用。
第二,就是你没有被该单位录取。像这种情况你不被领导管理就可以揭发他或者***取一些其他的措施吗?我觉得也是不行的。领导之所以是领导,肯定是在这个行业有一定话语权的。你得罪这样的领导是得不偿失的。我觉得你还可以写一些比较好的文章,继续给这个领导,并请求他给点评。我觉得也这个领导也不会再借用你的文章了。很大的可能他可以给你推荐一个别的单位。毕竟你的写作能力是很好的。
我在读研究生期间,身边经常发生这样的事。就是研究生发表论文时,都把导师放在第一作者或者是第二作者。一些学院的领导,其实也没有参与这样的科研,也经常会出现在一些文章的作者里面。所以说没关系,只要你有能力,肯努力,就一定会成功的。加油吧伙伴!
这件事,也算是给人的智商出了一道测试题。
答案的论证的顺序尽管前后不同。
但结论应该是一致的一一就是压制自己不要翻脸,毕竞领导对自己是认可的(包括面试的通过)。
但是,心里对领导永远是鄙视的!
银行招聘已经过了面试,现在成绩单原件要审核,银行会和学校联系吗?
你好!
面试都通过了,成绩单只是原件与复印件来核对啊,一致就可以了,不是与学校联系之用。
因为如果是与学校核对你的成绩的话,有复印件一样会与你们学校联系的,而原件的作用就是与复印件来对比的。
希望能帮助你
博士应聘高校教师,导师一作,本人二作的论文成果高校认可吗?需要注意什么?
真经在大学里负责教师招聘。大约7、8年前,我到清华大学、浙江大学等名校招聘的时候,经常会发现,一些博士学历特别亮眼,本科C9,然后在国内顶尖高校攻读博士,导师也是有帽子的人才。但就是没有几篇论文,有的简历上写了十来篇论文,但只有1-2篇是第一作者。反倒是一些学历不怎么样的博士,简历里一作论文十几篇。这些名校博士告诉我,他们的导师只允许他们发表一两篇以满足毕业要求,其他就只能作为二作,他们也没有办法。
当时,我们学校的招聘政策中有一条是:国内博士可以享受5万元安家费,第一作者发表3篇高水平论文的,可享受10万。如果这些清北的博士来,只能拿5万的安家费。而且,我们学校的职称政策中,新进教师博士期间发表的第一作者论文是可以作为有效论文的,很多博士期间论文比较多的博士,留校2年就可以参评副教授了。而博士期间的二作论文,没有任何作用。
更重要的是,对于这些博士的说法,我们也没法判断真伪,因为导师和导师确实存在不一样。而从招聘进来后的表现来看,有的表现还行,有的科研能力则非常一般。所以,慢慢的,我们对这类没有一作的博士就不再考虑了。
可以说,博士期间发表的第一作者论文,才是博士求职高校教师时最重要的砝码
一般来说,博士研究生作为科研第一线的工兵,论文基本都是自己写的,用的多半也是自己的实验数据(或者师弟师妹),正常情况下应该是论文的第一作者,其他作者则被认为是次要贡献者(比如只提供了部分实验数据)。所以,用人单位更多的还是看第一作者。
但是现实中,一些博士会遇到导师抢论文的情况。比如说下面这两种较常见的情况:
一是985、211高校的年轻博导。现在985、211高校在研究生导师遴选上重点向年轻人倾斜,哪怕是还没有进入正式编制的预聘制教师,只要学术水平还可以,有高水平项目,都可以遴选为研究生导师,其***别优秀的,还可能直接遴选为博士生导师。而这部分人,面临着学校对他们的严格考核,其中最主要的考核指标就是论文,而且要求必须论文一作或者通讯。多数老师会选择做通讯,但也不排除一些老师会抢着做一作。
二是部分高校的政策某种程度上纵容。一些高校明确规定导师第一作者、学生第二作者属于毕业有效论文,这样的政策,会让导师抢学生第一作者时毫无内疚感,他们会觉得,反正也不影响学生毕业。另外,一些高校奖励论文时只奖励第一作者,而如果是老师,金额就高一些,比如1万一篇,而如果是学生,金额就低一些,比如1千一篇。作为老师,包括学生自己,当然会选择导师做第一作者,可以多弄点实惠。
以上两种情况现在仍然存在,但越来越少了,很多高校甚至是导师送一作论文给学生,帮助学生评奖学金、找工作。高校里这些灰色地带确实是很难界定的,很大程度是依靠物质导向在引导。所以,对用人单位来说,与其去判断你的二作到底是谁写的,不如选择只相信你的一作论文。
总的来说,应届博士拿导师一作、本人二作的论文来应聘,效果不会很好,除非是CNS这个层次的论文。如***士毕业想要进高校,建议博士期间向导师多争取几篇一作论文,这才是正确方式。
要想搞清楚导师一作,本人二作的论文成果高校认可的问题,我们就得先明白:为什么高校在招聘教师时都对应聘人有论文要求。
原因很简单:通常情况下,高校招教师进来主要就是要教师进行科研工作的。科研工作可不是一个简单的事情,古话说的好,没有金刚钻,你揽不来瓷器活。
所以高校就得判定一下这个博士,ta有没有“金刚钻”,ta有没有论文。
而论文这个东西呢,是有很多作者的,但最重要的作者只有2类:第一作者和通讯作者(这两个作者都可以有多个)
第一作者代表着这篇论文的主要贡献者,也就是“[_a***_]人”
通讯作者代表着这篇论文的负责人,也就是“老板”
通常来说,学生自己辛苦“搬砖”,做实验完成的论文,按照贡献度理应是第一作者的。但有些***的导师会贪得无厌——不仅自己是通讯作者,还要抢学生的第一作者。
在这种情况下,就会出现题主所说的导师一作,本人二作的情况。(但也有导师干了活,学生只是打打下手的情况)
按照桌椅了解到的情况,这种事,有的高校认,有的高校不认,但基本上好的985211高校都是不认的。
其中原因呢,桌椅个人认为是:这些好高校的主要招聘对象都是海归,或者是国内的顶尖学府的学生,导师抢一作的情况发生的概率很低。
而且一个大项目中,会有很多二作,这样二作的论文其实是没有什么含金量的。
学校没有精力去检查你这篇论文到底是运气不好,被导师抢了一作呢,还是自己水平不够,只能是二作呢?
希望我的回答能对你有所帮助!
去年我作为学院教授委员会一员面试了几个博士,说一下我们的招聘标准。
参加我们学院老师应聘面试的博士来自清华、北大、武大、中国传媒大学、人大等。
几个人的简历发给了所有的教授。
我们拿到简历后,一般都是先看老师的科研,再看专业对口,再看学历背景。
作为人文社科领域专业,我们评价老师的科研第一看CSSCI核心论文,二看核心期刊论文。
有的面试应聘者,如果是跟导师合作的论文,导师一作,自己二作,会特别标注一下。这样的话也能凸显出自己的实力。
因为以人文社科领域的论文而言,导师挂一作通常有以下几个原因:
第一,导师切实进行了指导,比如导师提论文创意,提论文框架,研究生负责把导师的研究思想通过论文落实到位。
第二,研究生主要负责论文创作,导师负责联系发表,因为现在发表CSSCI核心期刊论文,需要人脉***,有的需要交版面费,且版面费多半还不低。而且,有的刊物规定第一作者必须达到某个级别之上,比如副教授以上,硕导博导等。这就导致即便硕导博导在论文的写作中没有贡献多少智力成果,但仍需要挂第一作者,第一为满足刊物作者要求,第二版面费和人情***都是导师的付出,自然也应该挂导师一作。
第三,还有一种情况是研究生自己写作,自己联系,自己付版面费,但是迫于导师压力,不得不挂导师一作,导师在这个过程中基本是零付出,这种情形也有,也通常是导致师生矛盾的根源之一。
根据我的观察,第二种第三种越来越成为常态。基于此,博士二作是被学界普遍认可的,也是评判博士科研实力的一个重要参考标准。另外,博士二作通常还有一种微妙的效应,就是体现一种传帮带,博士应该是导师的得意门生,能力是被导师充分认可的。
我们最后招了一个中国传媒大学毕业的博士,他博士期间发表的几篇C刊论文,都是导师一作,他二作。
所以,就一般大学的标准而言,博士二作我我身边很多学校也是认可的。当然,也不排除一些高校不认可。所以最后还是要参照你就职单位而定。最后,有能力的话,最好还是一作。
以上,供参考。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ilmuhikmahbanten.com/post/11110.html